論述電子商務網(wǎng)站商品點評內(nèi)容的Digg發(fā)布者：本站 時間：2020-05-23 12:05:57
本文主要想表達的意思是，針對與電子商務商品點評內(nèi)容的Digg是否需要同時存在“有用”和“沒用”？是否只需要一個“有用”的選項也可以達到把有價值的點評呈現(xiàn)給用戶的目的呢？
首先，請注意本文問題存在的環(huán)境：針對與電子商務網(wǎng)站商品點評的內(nèi)容的Digg行為！
其次，請注意，我這里說的“踩”與你在社區(qū)里看到的“踩”或者“踩一腳”并不是同一個意思！這里的踩是指對這個點評內(nèi)容進行投票，質(zhì)量差的內(nèi)容你判定后對它進行踩，是踩下去讓他不會在前排被圍觀的意思；社區(qū)中出現(xiàn)的“踩”是指你去訪問TA的空間，留下你的足跡，是對你行為的一個記錄，跟質(zhì)量判定沒有關(guān)系！
從目前的電子商務網(wǎng)站的商品點評來看，所有的開放了對用戶點評的內(nèi)容進行Digg的系統(tǒng)都采用了“有用”or“沒用”、“頂”or“踩”、“鮮花”or“雞蛋”、…等的兩元屬性對該內(nèi)容進行進一步的UGC，我的問題是，這兩元屬性是否需要同時存在呢？為什么要同時存在？
我試著從我的想法來分析，我覺得完全沒有必要同時存在。
首先，為什么要對用戶點評的內(nèi)容進行UGC？是希望對用戶點評的內(nèi)容進行數(shù)據(jù)挖掘把用戶們認為有價值的內(nèi)容放在最前面，即使這個內(nèi)容對商品本身并沒有什么意義，比如“三狼嘯月”的案例；其次，假設(shè)我們存在“有用”與“沒用”2個屬性，那么，出現(xiàn)“1000個有用”、“1000個沒有用”這種情況下的時候，這個數(shù)據(jù)該如何處理？用戶是否需要這個數(shù)據(jù)？作為網(wǎng)站方是否需要把這個數(shù)據(jù)告訴用戶？
那么，如果我們只放置一個“有用”，如果用戶覺得這個點評確實是那么回事，點擊該按鈕做一次Digg；如果用戶覺得不怎么樣，或者是錯誤的，那忽略之；如果用戶覺得錯的離譜，這個時候又沒有反對按鈕，那么回復自然而然的就成為了反對按鈕的替代品，這樣是否會提高了對點評回復的數(shù)量呢？
同時，僅存在“有用”選項是否會妨礙或者打破現(xiàn)在的點評Digg體系呢？我覺得不會，只存在“有用”也一樣會把有價值的信息凸顯出來，有價值的信息被凸顯出來是否也就意味著把沒有價值的信息沉下去了。
有人提到目前電子商務網(wǎng)站的點評內(nèi)容Digg同時存在“有用”和“沒用”是不是和Digg.com一樣的存在“-1與+1”這樣的復雜的算法？ 我覺得完全沒有，也完全沒有必要，因為這個不是核心功能！
那個不存在的視頻網(wǎng)站Youtube設(shè)置視頻的評分是5分制，結(jié)果顯示，幾乎被打過分的視頻都是5分或者1分；那個存在的視頻網(wǎng)站Youku設(shè)置視頻的點評是2分制（頂or踩），結(jié)果得到的效果跟Youtube一樣…..
那，為什么對商品點評內(nèi)容的Digg非要是同時具備兩元屬性呢？我只設(shè)置一個屬性不行嗎？大家覺得呢？
同時引發(fā)出幾個問題：
1、存在“有用”與“沒用”的情況下，是否還需要“舉報”和“分享”呢？
2、對“有用”與“沒用”的點評應該做怎么樣的限制？是否允許用戶今天覺得有用，明天又覺得沒用？
3、當僅出現(xiàn)一個“有用”的時候，是否與再出現(xiàn)一個“分享”相抵觸呢？
選擇我們，優(yōu)質(zhì)服務，不容錯過
1. 優(yōu)秀的網(wǎng)絡(luò)資源，強大的網(wǎng)站優(yōu)化技術(shù)，穩(wěn)定的網(wǎng)站和速度保證
2. 15年上海網(wǎng)站建設(shè)經(jīng)驗，優(yōu)秀的技術(shù)和設(shè)計水平，更放心
3. 全程省心服務，不必擔心自己不懂網(wǎng)絡(luò)，更省心。
------------------------------------------------------------
24小時聯(lián)系電話：021-58370032
關(guān)鍵詞標簽：上海網(wǎng)站建設(shè) 上海網(wǎng)站制作 網(wǎng)站優(yōu)化 小程序開發(fā)